بقلم الدكتور مايكل ميلشتين | سبتمبر 2021
بدأ السنوار حملة عسكرية
أسفرت عن أضرار محدودة نسبياً لحركة حماس. وحصل على إنجازات استراتيجية مثل
تعزيز مكانة حماس الشعبية وصورتها كقائدة وطنية ، بالإضافة إلى إثارة الاضطرابات
بين السكان العرب في إسرائيل بدرجة غير مسبوقة. ونجح في استعادة معظم الأصول
المدنية التي كانت بحوزته قبل اندلاع الحملة وفي إعادة إرساء "الترتيب
القديم" الذي كان هو نفسه قد انتهكه بشكل صارخ ؛ واصل الاحتكاك العنيف مع
إسرائيل ، الأمر الذي قد يشير إلى أن الحملة الأخيرة لم تردعه بشكل كافٍ. وقد أنجز
كل هذا دون الاستسلام لأية مطالب بتقديم تنازلات كبيرة ، خاصة فيما يتعلق بقضية
الأسرى والمدنيين المفقودين.
بعبارة
أخرى ، يسعى السنوار لإثبات أن لديه القدرة على شن الهجوم والاستجابة للتطورات في
الضفة الغربية - حتى بدون استفزاز محدد يتضمن احتكاكًا في قطاع غزة - وأنه يمكنه
القيام بذلك دون معاناة استراتيجية شديدة..
علاوة
على ذلك ، فإن عملية "حارس الأسوار" والاحتكاكات المستمرة التي انطلقت
من قطاع غزة منذ انتهاء العملية تكشف عن هوة عميقة بين تصور إسرائيل للوضع وتصور
حماس. تعتبر إسرائيل أن التسوية مع حماس هي صيغة تهدئة طويلة الأمد وترى أن حماس
في المرحلة التي تنضج فيها لتأييد مثل هذا الترتيب (وهو افتراض أبرزه بالفعل
اغتيال بهاء أبو العطا ، زعيم حزب الله. حركة الجهاد الإسلامي في غزة في تشرين
الثاني 2019 ، والتي قُدِّمت على أنها عقبة تمنع حماس من تبني فكرة التسوية مع
إسرائيل).
حماس ، من ناحية أخرى ، لا
تعتبر أي ترتيب أكثر من تهدئة مؤقتة تهدف إلى تعزيز سيطرتها وبناء قوتها العسكرية
، ولكن ليس كمسار عمل يجب اعتباره ملزمًا ، وبالتأكيد ليس كنقطة تحول في الصراع
الجاري. الصراع مع إسرائيل.
بعبارة أخرى ، فإن الواقع
المستمر منذ أيار (مايو) من هذا العام وحتى الوقت الحاضر يُظهر انهيار "عقيدة
الترتيب" في غزة ، والتي تقوم على الافتراض القائل بأن التحسين المستمر لنسيج
الحياة في غزة سيقلل حتمًا من دافع حماس لمتابعة هنف. امتدت الإيماءات إلى غزة في
الأسابيع الأخيرة - على الرغم من استمرار العنف الذي تمارسه حماس ، والذي بلغ
ذروته مع مقتل جندي من حرس الحدود على الحدود مع غزة وإطلاق الصواريخ على إسرائيل
- يعكس إلى حد كبير استعداد إسرائيل للاستمرار وحتى تكثيف الجهود التي ثبت أنها
فاشلة.
وتعكس هذه الفجوة ايضا
صعوبة اسرائيل في التلاعب بمنطق ونوايا حماس التي اظهرت استعدادها لتعريض التسوية
للخطر من اجل تحقيق اهدافها الايديولوجية ، اولها المقاومة المسلحة. شهدت الأسابيع
الأخيرة أن الحركة تُظهر استعدادها لخوض صراع شرس ، وإن كان بدرجات متفاوتة من
الشدة - لا سيما إرهاب البالونات الحارقة ، والاحتكاك في منطقة السياج الحدودي
والصواريخ الليلية تقريبًا ، والتي يبدو أن حماس تعتبرها معركة بين الحروب - هدفت
إلى إعادة كل الأصول المدنية التي احتفظت بها لحماس حتى عملية "حارس الاسوار".
وفي هذا السياق ، فإن اللافت للنظر بشكل خاص هو المساعدة المالية القطرية ، بالنظر إلى عدم وجود مغزى حقيقي لهوية الجهة التي تقدمها أو كيفية توزيعها. علاوة على ذلك ، فإن هذا النوع من الواقع يعزز مكانة حكومة حماس ، ويترك نفوذ قطر العميق على غزة دون إعطاء السلطة الفلسطينية أي موطئ قدم حقيقي في المنطقة. وبالتالي ، فإن حماس كعامل حاكم تواجه نطاقًا من القيودأكثر تعقيدًا ، لكنها لم تصبح بالضرورة أكثر "اعتدالًا" أو مقيدة نتيجة لذلك. بل هي بالأحرى كيان راديكالي يسيطر من وضعه الجديد على وسائل أكبر ، مما يمنحه القدرة على تعزيز الأهداف الأيديولوجية التي لم يتخلى عنها أبدًا بشكل أكثر فعالية.
أحداث
الأسبوع الماضي تعزز من احتمالية أن تكون احتمالية التصعيد في غزة أكبر من
إمكانية التوصل إلى تسوية. في الخلفية ، مزيج من التوتر الكبير الذي نشأ في أعقاب
فرار الأسرى الستة ، والذي رافقه إطلاق صواريخ من غزة ومحاولة من جانب حماس لتأجيج
الأجواء في الضفة الغربية ، في من جهة ، وقرار السلطة الفلسطينية بعدم المساعدة في
تحويل مدفوعات رواتب مسؤولي حماس (التي تدفعها قطر) ، وهو ما يعتبره السنوار
العنصر الأخير الذي قد يمكّنه من العودة إلى قطاع غزة.
التكرار
الذي كان موجودًا قبل عملية "حارس الاسوار". في هذه الحالة ، من المرجح
أن تسمح حماس باستمرار الحوادث التي تنطوي على احتكاك مستمر مع إسرائيل من أجل
ضمان تحويل جميع أموال المساعدة القطرية ، بالإضافة إلى الإعراب عن دعمها للأسرى
الفلسطينيين.
يجب على إسرائيل أن تستخلص
نتيجتين رئيسيتين من أحداث الأشهر الأخيرة. الأول أن الردع الإسرائيلي قد تآكل في
نظر السنوار لأنه مقتنع بأن تركيز إسرائيل على جائحة كورونا والمشروع النووي
الإيراني ، بالإضافة إلى أزمتها السياسية الداخلية ، يجعل من الصعب على إسرائيل شن
حملة كبرى في قطاع غزة و وبالتالي يمكنه انتزاع التنازلات من إسرائيل. إن سلوك
السنوار تجاه إسرائيل محكوم إلى حد كبير بطريقة التجربة والخطأ بقراءة دقيقة
لإسرائيل ، على عكس الادعاء بأنه أصبح متطرفا وغير عقلاني.
ثانيًا ، على إسرائيل أن
تقبل تقليص مجال المناورة لديها. وهي تواجه حاليًا بديلين فقط. الأول هو تبني شروط
السنوار بالكامل ، أي العودة إلى الترتيب القديم والتنازل عن كل ما تم تعريفه على
أنه "خطوط حمراء" (أنه لن يكون هناك تنازلات مدنية دون رؤية تقدم أولاً
في موضوع أسرى الحرب والمدنيين المفقودين. وأن إطلاق البالونات سيعامل مثل إطلاق
الصواريخ). في هذا الواقع ، قد يوافق السنوار على فترة هدوء مطولة نسبيًا ، ولكن
في الوقت نفسه ، سيحاول باستمرار معرفة ما إذا كان بإمكانه فرض القواعد الجديدة
للعبة ، أي الشروع في عمل قوي ردًا على التطورات في الغرب. البنك أو القدس أو حتى
في المجتمع العربي في إسرائيل.
إذا
كانت إسرائيل ترغب في تجنب التورط في هذا السيناريو ، فعليها التفكير في البديل
الثاني ، وهو بدء حملة قوية شرسة مماثلة للحملات الثلاث التي شنت في 2008-2014.
إذا كانت هذه الحيلة مصحوبة بهجمات على عناصر معينة داخل قيادة حماس ، فقد تسمح
لإسرائيل بتشكيل واقع استراتيجي أكثر ملاءمة في "اليوم التالي".
من الناحية العملية ، قد
يشمل ذلك وقفًا تامًا للاحتكاك العنيف أو انخفاض كبير في نطاقه ، تمامًا مثل
الواقع الذي ساد في غزة في السنوات التي أعقبت عملية "الجرف الصامد" ،
وربما المزيد من المرونة من جانب حماس بشأن موضوع أسرى الحرب والمدنيين المفقودين.
سيكون هذا ممكناً إذا اتخذت إسرائيل موقفاً متشدداً تجاه غزة ولم تقدم تنازلات
مدنية كبيرة تجاهها في غياب انفراجة في تلك المنطقة.
بقلم
الدكتور مايكل ميلشتين ، باحث أول في معهد السياسات والاستراتيجيات (IPS)
، جامعة رايشمان.
تعليقات
إرسال تعليق